Verdachten deden voorverkenning naar Hoofddorper, dit zijn de vermeende Cruquius-kidnappers

Kort na de ontvoering werd door de politie al gesproken van een vergissing, omdat het slachtoffer niet kan worden gelinkt aan het criminele circuit en het eigenlijke doelwit zich zou hebben gemeld.

Vandaag bleek dat justitie wel nog steeds denkt dat de in juli in de haven van Antwerpen onderschepte coke tussen bananen uit Ecuadorhet motief is van de ontvoering. De drugsorganisatie achter de lading coke zou de kidnapping als wraak hebben gepland.

Mogelijk hebben de kidnappers met hun vooronderzoek naar de Hoofddorper bijvoorbeeld al een verkeerd persoon op het oog gehad. Het onderzoek naar de ontvoering is nog in volle gang en zal volgens justitie ook nog heel lang duren.

ANPR-camera's

De ontvoering vond plaats aan het begin van de avond op 5 augustus. De politie krijgt een melding dat een man is ontvoerd aan de Spaarnweg in het normaal zo rustige Cruquius. Het nieuws verspreidt zich als een olievlek. Een advocaat vertelt vandaag dat diezelfde avond oplettende mensen in Gouda een groep verdachte mannen kentekenplaten om zien wisselen. 

Ze bellen de cijfers en letters door naar de politie en op die manier kan hun vluchtroute via speciale ANPR-camera's langs de snelweg worden getraceerd. Dit leidt naar de rode bus waar de Hoofddorper in is ontvoerd en uiteindelijk naar de arrestatie van de zes verdachten uit Zuid-Holland. De Hoofddorper is dan nog steeds spoorloos.

Uit het onderzoek blijkt dat een aantal van die zes zich vermoedelijk ook heeft omgekleed in de loods: zo had verdachte S. ineens een korte broek aan nadat hij daar is binnen geweest. In de auto's is DNA van diverse verdachten aangetroffen. 

Ook leiden verschillende getuigenverklaringen en telefoongegevens naar de woning van Bilaal E. (31), volgens de politie een soort 'rovershol', waar valse kentekenplaten en meerdere telefoons met belastende informatie over het doelwit uit Hoofddorp zijn gevonden. De woning zou volgens justitie een soort uitvalsbasis zijn, met vernielingen en op de muur gekladde teksten.

De mannen zouden in verschillende rollen de ontvoering daar deels gepland hebben. De één regelde volgens justitie bivakmutsen, de ander ronselde (gestolen) auto's en betaalde voor een huurpand, maar er zijn ook voorverkenningen gedaan rondom de Hoofddorper. 

Het slachtoffer werd uiteindelijk nog dagenlang vastgehouden en in Delft op straat gezet: mishandeld, met een ontbloot bovenlijf en tape op zijn handen. Hij was niet bij de rechtszaak aanwezig vandaag. Zijn advocaat wilde niet ingaan op vragen. 

De reden dat er na de ontvoering al gauw werd gesproken over een vergisontvoering was ook dat ondertussen ene Alex R. zich had gemeld bij de politie: hij claimde het doelwit van de kidnappers te zijn. Daarover in onderstaand kader meer.

De verdachte mannen zwegen of ontkenden vandaag ook maar iets met de ontvoering te maken te hebben. Een aantal advocaten pleit voor schorsing van de voorlopige hechtenis vanwege te weinig bewijs. Daarover doet de rechtbank morgen uitspraak.

Zojuist heeft het OM bevestigd dat er ook een politiemedewerker uit Rotterdam verdachte is in de zaak: hij zou vertrouwelijke informatie over kentekens hebben gelekt naar de ontvoerders. Lees daarover meer hieronder.