Uiterlijk onbewogen hoort Ralph K. (38) uit Den Helder vanochtend de eis van justitie aan: 30 maanden cel voor het beramen van een aanslag op de priklocatie in zijn stad. Volgens criticus van het coronabeleid K. was het allemaal een grap, maar de officier van justitie denkt daar anders over en vreest 'mogelijke radicalisering'. Ook zocht hij op de dag dat hij werd gearresteerd contact met de 'militante' protestgroep Defend Den Helder. Wie is Ralph K.?
Het waren, volgens K. 'domme en stoere uitspraken' onder invloed van drank. "Ik heb er veel spijt van en zou het achteraf gezien nooit hebben gedaan", zegt hij vandaag tegenover de rechter.
De verdachte - kaal, snor, stoppelbaardje, tatoeages in zijn nek en arm en een slank lijf - herhaalde het meerdere keren. Nu hij al zeven maanden in voorarrest zit in de gevangenis (in Lelystad) realiseert K. zich naar eigen zeggen des te meer wat een domme actie het is geweest. "Ik mis mijn kind, mijn werk, mijn vrijheid."
Op 18 maart wordt K. door de politie gearresteerd: hij zou met een zelfgemaakte vuurwerkbom een vaccinatielocatie aan de Drs. F. Bijlweg in Den Helder hebben willen opblazen. Daarvoor trof hij die dag voorbereidingen door aan diverse mensen te vragen om materialen zoals zwaar vuurwerk en portofoons.
Tegenover professionals heeft hij niet veel willen loslaten over zijn persoonlijke omstandigheden. Wel heeft hij waarschijnlijk ADHD en hij zegt te lijden aan een posttraumatische stressstoornis (PTSS). Het hoe en waarom daarvan, wil hij niet toelichten, want "de media verdraaien toch alles".
Dit lijkt een terugkerend thema in zijn verklaringen: het wantrouwen tegen de overheid en de media. Zijn vrienden omschrijven hem als iemand die breed geïnteresseerd is en zich ook daadwerkelijk in onderwerpen gaat verdiepen. Bijvoorbeeld over de invoering van de belastingheffing en het burgerservicenummer.
Koffie drinken
Ook de coronamaatregelen vallen niet goed bij K. Waar zijn vrienden zeggen dat het begon bij de mondkapjesplicht, was volgens K. de invoering van de avondklok afgelopen januari het moment waarop hij zich voor het eerst druk ging maken om de maatregelen.
K. is een fervente sympathisant van Forum voor Democratie. Hij deed mee aan demonstraties, die volgens hem vreedzaam verliepen en waar demonstranten koffie dronken. Hij nam er zelfs zijn 6-jarige zoon mee naar toe. Zelf wilde hij zich niet laten vaccineren: zijn werkgever gaf aan dat ze van andere medewerkers klachten had gekregen dat hij bij hen bleef 'doordrammen' over anti-vaccinatiepropaganda.
"We gooien een vat met brandstof door het raam heen (...) De mensen hebben me vol laten douwen"
Een vriend van K., die anoniem wil blijven, denkt dat zijn achtergrond meespeelt bij zijn argwaan tegen de overheid. "Hogeropgeleiden weten, als ze het ergens niet mee eens zijn, de wegen om dit aan te kaarten. Bijvoorbeeld door een rechtszaak te starten. K. is lageropgeleid, we werkten samen bij een bollenbedrijf, en kan dat daardoor niet. Hij uit zijn frustratie op deze manier."
Hoewel K. in het verleden een aantal keren in aanraking is geweest met justitie (onder meer in 2004 voor brandstichting en in 2012 wegens een steekpartij), wees aanvankelijk niets erop dat hij begin dit jaar een 'mogelijk radicale kant' op ging.
Hij had een huurwoning, een vaste baan en een omgangsregeling met zijn zoon - hij zag hem elk weekend. Wel gebruikte hij regelmatig alcohol en drugs en moest K. kort voor zijn arrestatie in maart zijn rijbewijs inleveren wegens rijden onder invloed.
Bekijk hieronder het contact dat K. had met diverse mensen over de aanslag. Waaronder ook zijn contact met protestgroep Defend Den Helder. Voor het Openbaar Ministerie is dit het bewijs dat hij de aanslag wilde plegen.
18 maart
8.44 uur: K. zoekt op Facebook contact met de groep Defend Den Helder, bekend van o.a. vuurwerkdemonstraties in verschillende steden. "Goedemorgen, ik zou met jullie een persoonlijk gesprek willen voeren. Ik heb een idee en heb jullie nodig."
8.47 - 8.57 uur: Bij diverse mensen probeert K. aan materialen te komen, zoals vuurwerk, drie portofoons, geld en een lont. "Ik heb je vandaag hard nodig, iets met C6 [Cobra 6, red.], je mag niet weigeren." [...] "Heb je nog een groene lont? Kan je het regelen, ik heb het echt nodig, of sterretjes." [...] "Ik kan niet zeggen wat we precies doen, iedereen leest mee."
10.51 uur: Bij een vierde persoon doet K. ook een poging aan portofoons te komen. "Kan je er drie voor me regelen? ... "Burgeroorlog in de maak?" ... "Jup."
vanaf 11.36 uur: K. appt en belt met de persoon die later op de dag de politie inlicht. Hij werkte als beveiliger bij de vaccinatielocatie in Den Helder. "Je gaat toch niet lopen kloten bij mijn locatie, hè?" ... "Moet je niet in de app gooien."... "Niet bij mij, hè?"
14.29 uur: Ook peilt hij bij weer een ander of die portofoons heeft. "Ik heb ze nodig voor actie."
21.36 uur: Weer in gesprek met de beveiliger. "We gooien een vat met brandstof door het raam heen. Wij pakken deze vaccinatiestraat. De mensen hebben me vol laten douwen. We moeten een duidelijk signaal afgeven. ... Er zijn er maar vier die het weten. ... We hoeven echt geen doden te maken, maar die vaccinatiestraat gaat de fik in. Die blazen we op."
Na het laatste gesprek is K. gearresteerd. Ondanks dat hij meerdere portofoons zoekt en in het meervoud spreekt, heeft justitie geen bewijzen gevonden van andere verdachten.
De vriend van Ralph - en anderen - kwam vandaag met eigen ogen zien of 'alleen praten over dingen die je van plan bent om te doen al strafbaar is'. "Vroeger stond Nederland te boek als een land waar je alles mocht zeggen, maar dat lijkt totaal veranderd", besluit hij.
De arrestatie van Ralph heeft verstrekkende gevolgen voor het privéleven van de bijna-veertiger uit Den Helder: zijn huis is hij kwijt, doordat de huur niet wordt betaald. Zijn baan bij een bloembollenbedrijf is hij zo goed als kwijt. En ook het contact met zijn zoon gaat niet goed.
Sinds maart heeft Ralph het 6-jarige jongetje niet meer fysiek gezien: hij spreekt hem alleen via het videobellen. "Ik wil niet dat mijn zoon mij opzoekt in de gevangenis", zegt hij daar vandaag over. Het zou door de situatie sowieso al niet goed gaan met z'n kind. Hij is overgeplaatst naar een andere school en krijgt nu aangepast onderwijs.
Zijn vriend beklaagt zich erover dat het leven van Ralph verwoest is 'om een paar uitspraken'. "Hij zou nog geen rotje afsteken. Ralph is geen aanslagpleger, hij heeft alleen een grote bek."
Dertig maanden cel
Voor het Openbaar Ministerie was het duidelijk: demonstreren is niet verboden, maar wat Ralph K. zou hebben gedaan gaat een stap te ver. "Je mag alles denken en veel zeggen, hier is protesteren een recht. Maar slaat het over naar geweld, dan is een grens overschreden", aldus de officier van justitie. "En dit gebeurde op 18 maart."
Zij eist een onvoorwaardelijke celstraf van 30 maanden (wat neerkomt op twee jaar gevangenisstraf min het voorarrest), de rechter doet over twee weken uitspraak.
💬 Wil je niets missen uit de Noordkop?
- Tip ons met foto's, filmpjes en verhalen via [email protected] of whatsapp 06 30 09 30 03
- Blijf op de hoogte via onze Facebookgroep Nieuws uit de Noordkop en Texel. Reageer, discussieer en deel jouw nieuws.
- Volg de laatste berichtgeving altijd via NHNieuws.nl/Noordkop.
Tikfout gezien? Laat het ons weten via [email protected]