Streep door verkeersplan binnenstad: de één juicht en de ander vindt het doodzonde

Er is al jaren trammelant in de Enkhuizer binnenstad als het gaat om het verkeer. Met name de parkeerdruk is hoog. Vorig jaar december maakte wethouder Erik Struijlaart maatregelen bekend die de verkeersstromen in de binnenstad moesten verbeteren. Een greep uit de veranderingen: de blauwe zones zouden plaatsmaken voor betaald parkeren, waar je ook met vergunning mocht staan. Aan de rand van de stad moesten parkeerterreinen komen. En de binnenstad moest aantrekkelijker worden voor wandelaars en fietsers.

Het plan is deze week door de gemeenteraad afgeketst. Er ontstond een flinke discussie over, waarin het betaald parkeren de hoofdrol speelde. Een meerderheid vond die maatregel niet voldoende onderbouwd. Tien tegenover zeven stemden tegen.

Lees verder onder de video.

Het is een opluchting voor inwoner Widia Baldewsing, die een petitie startte tegen het vervangen van de blauwe zone. "Mensen die hier werken, daar wordt het veel moeilijker voor gemaakt", vertelt Baldewsing. "De meeste mensen gaan nu ook naar het Streekhof en ik denk dat betaald parkeren ervoor zorgt dat er nog minder mensen naar de binnenstad komen." Baldewsings petitie is ruim driehonderd keer ondertekend.

Maar dat het plan van tafel is, betekent ook dat andere verkeersmaatregelen voorlopig van de baan zijn. Zonde, zo vindt Derrick Stomp van de VVD Enkhuizen. "Eigenlijk is het beschamend dat we dit besluit gisteren genomen hebben. Het college is ermee aan de gang gegaan, er zijn gesprekken gevoerd met inwoners en ondernemers. En alle mensen die input geleverd hebben, daar zeggen wij als raad nu tegen 'dikke vinger, we doen lekker niks'."

Lees verder onder de foto.

Het besluit komt het aanzien van de gemeenteraadsleden niet ten goede, zo vindt Stomp. "Als raad hebben wij vier jaar geleden in het raadsbrede programma afgesproken dat het college het verkeer ging verbeteren", legt hij uit. "En op het moment dat er een besluit genomen moet worden doen we dat niet. Dus ik vind dat wij als raad onze geloofwaardigheid verliezen op deze manier."

Laurens Venneman van CDA Enkhuizen heeft daar een andere kijk op. Voor Venneman was het plan te onvolledig om erin mee te gaan. "Wij willen een gastvrije stad zijn voor inwoners en bezoekers. Betaald parkeren kan op gespannen voet staan met het willen zijn van een gastvrije stad", legt Venneman uit. "De voors en tegens waren onvoldoende onderzocht. Daardoor konden we niet op een goede manier ermee instemmen."

VVD'er Derrick Stomp vertelt dat zijn partij in het verleden meerdere malen tegen betaald parkeren heeft gestemd. Het overkoepelende plan trok de VVD dit keer over de streep. "In het verleden zijn we vaak tegen de voorstellen geweest, omdat er een focus was op het parkeren. Betaald parkeren was toen het doel op zich. Nu is het een middel om hetgeen wat we willen met het verkeer in de binnenstad te bereiken."

'Te snel gegrepen naar betaald parkeren'

Stomp deed een oproep tijdens de raadsvergadering, maar dat heeft de meerderheid - waaronder Venneman van het CDA - niet overtuigd. "Wij denken dat er andere oplossingen zijn om de parkeersproblematiek in de binnenstad aan te pakken, voor zover die er zijn", aldus Venneman. "Er is zonder meer parkeerdruk in de stad. Dat komt ook door de blauwe zones, waar je drie uur mag staan en dat belemmert de doorstroming. Maar als oplossing wordt er te snel gegrepen naar betaald parkeren."

Artikel gaat verder onder tweet.

Hoe nu verder? VVD raadslid Derrick Stomp verwacht dat het college er deze raadsperiode de vingers niet meer aan brandt. "De fracties die nu tegen dit voorstel hebben gestemd zouden een motie kunnen indienen om het toch uit te voeren. Maar als ik de wethouder zou zijn, doe ik niks meer. In ieder geval niet deze periode. Want de raad was overduidelijk: 'we willen niks'. Doodzonde."