Alkmaar doet laatste poging tot 'landjepik' Sint Pancras en Koedijk: "Niet chique"

De gemeente verwijst in een brief aan de Kamerleden naar een stemming waaruit bleek dat een (ruime) meerderheid in Sint Pancras en het noordelijke deel van Koedijk liever bij Alkmaar willen horen. Om de brief kracht bij te zetten, willen de Alkmaarse fracties van OPA en de VVD dat plaatsvervangend burgemeester Emile Roemer de Tweede Kamer toespreekt tijdens de hoorzitting op 16 december, wanneer de voorgenomen fusie op tafel ligt. Dat meldt mediapartner Heerhugowaard Centraal.

"Het begint onderhand wel een beetje te knagen", zegt fractievoorzitter Floris de Boer van Hart voor Langedijk/D66 tegen Heerhugowaard Centraal. "Ik vind dit ongelofelijk jammer en compleet onnodig." De Boer vindt de benadering van de Tweede Kamer 'niet chique', temeer omdat Alkmaar als centrumgemeente volgens hem juist verbindend moet handelen. "Als Alkmaar zijn houding niet wijzigt, voorzie ik problemen in de samenwerking. In mijn ogen zetten ze wel wat op het spel."

Volhardend

Hans de Graaf van VVD Langedijk: "Ze weten zelf wel dat het geen kans van slagen heeft. De praktijk leert na talloze gemeentelijke herindelingen dat de Tweede Kamer nooit tegen het advies van het kabinet ingaat. Je zou verwachten dat ze zich in Alkmaar wat volwassener op zouden stellen. Waarom zetten jullie je zo te kijk?", vraagt hij zich af over de initiatiefnemers, waaronder VVD Alkmaar. "Ja je mag misschien volhardend overkomen, maar wat zijn jullie aan het doen?"

CDA Langedijk en Kleurrijk Langedijk stemden tegen de gemeentefusie.  KL-fractievoorzitter Annelies Kloosterboer vindt het pleidooi tegenover de Tweede Kamer zeker geen wanhoopsdaad. "Het is onderdeel van een stappenplan, van lokaal naar de provincie en nu de Tweede Kamer. De gemeente Alkmaar luistert wel naar de wil van de inwoners. Enquêtes wijzen uit dat een (grote) meerderheid van Sint Pancras en Koedijk wil fuseren met Alkmaar en die zijn te vinden in het herindelingsontwerp."

'Schouders eronder'

Of Alkmaar kans van slagen heeft, durft de Pancrasser niet te zeggen. Wel weet ze dat in Spaarnwoude en Spijkenisse de gemeentegrenzen werden verlegd ná een gemeentefusie.

Kloosterboer benadrukt dat toen de Langedijker raad met zestien tegen vijf stemmen het herindelingsontwerp goedkeurde, haar fractie zich daarbij neerlegde en voornam 'de schouders eronder te zetten' om de fusie tot een succes te maken.

CDA Langedijk staat er net zo in. Fractievoorzitter Gerard Rep: "Wij waren sowieso tegen de fusie en hebben de noodzaak ook nooit kunnen vinden. Ook waren we niet blij met de wijze waarop het proces verliep. Maar ook wij hebben ons bij het democratische proces neergelegd en doen ons best voor een goede fusie."

Rep erkent dat de weerstand tegen de fusie voor veel spanning zorgde in de raad. Dat wil hij graag achter zich houden, temeer omdat de huidige situatie met corona en de 'dik negatieve' begroting voor 2021 uitdagend genoeg is. "En straks heb je twee vrijwel even grote gemeenten. Die moeten wel met elkaar kunnen samenwerken."

'Meelijwekkend gespartel'

Diverse Waardse raadsleden spraken hun ongenoegen al uit tegenover het NHD. René Schoemaker van HOP noemde de Alkmaarse actie onder andere 'meelijwekkend gespartel', en hij neemt het met name de 'alfa-mannetjes' van OPA en VVD kwalijk. Michael Feelders van D66 vindt de ultieme poging 'over de top', 'onnodig' en 'allemaal emotie'.

Waards VVD-fractievoorzitter Falco Hoekstra vindt het 'spijtig' dat de Alkmaarse politiek nog steeds kiest voor een 'ramkoers' en stelt dat Sint Pancras, met ruim 6.000 inwoners, sowieso wettelijk te groot is voor een fusie. Gemeenten mogen bij een grensverlegging hooguit 10 procent van het inwonertal winnen of verliezen. Daar had Alkmaar overigens al wat op gevonden: Sint Pancras zou pas na de fusie op 1 januari 2022 moeten worden ingelijfd.

De colleges van Heerhugowaard en Langedijk komen nog met een reactie.