Drie maanden cel geëist tegen twee verdachten aanranding 17-jarige pizzakoerier

Daarbij eist het Openbaar Ministerie 1180,90 euro schadevergoeding van de verdachten voor de geleden materiële schade doordat het slachtoffer na het incident niet meteen weer aan het werk kon. 

De bewuste dag

Op zaterdagmiddag 2 mei 2020 bestellen de Alkmaarse Cato van der K. en Michelle de K. uit Amsterdam twee pizza's en wat frisdrank. De twee vrouwen zijn op dat moment naar eigen zeggen onder invloed van alcohol en lachgas. Als de bestelling door de 17-jarige koerier bij de Alkmaarse thuis wordt gebracht, doet De K. de deur open in een badjas.

Volgens een verklaring die het slachtoffer bij de politie aflegde, wordt hij binnen gevraagd, want 'anders wordt de pizza koud'. De jongen denkt op dat moment 'klant is koning' en zet de pizza's en de drankjes op een salontafel in de hal van De K.'s huis. Wanneer De K. even wegloopt om geld te halen, ziet de minderjarige jongen mensen seks hebben in een andere kamer. 

Als De K. terugkomt, begint ze te filmen, aldus de het slachtoffer. Bijna tegelijkertijd wordt hij naar eigen zeggen bij zijn geslachtsdeel gegrepen door Van der K., die gekleed is 'in een soort sm-pakje'. Van der K. wrijft over zijn geslachtsdeel en balzak en knijpt er in, aldus het slachtoffer in een verklaring. Op dat moment weet hij niet goed wat hij moet doen. In het verleden is hij door een stiefvader misbruikt en deze aanranding haalt daar trauma's van naar boven. 

Wanneer het slachtoffer uiteindelijk de woning verlaat, krijgt hij nog te horen: "Dit is de ultieme droom van iedere pizzabezorger." Eenmaal bij zijn werk aangekomen, is hij 'boos en in paniek' en hyperventileert hij. Als zijn werkgever hierop telefonisch verhaal haalt bij de vrouwen, krijgt hij te horen dat het slachtoffer maar 'moet worden ontslagen omdat hij niet wil neuken'.

'Had nooit mogen gebeuren'

Beide verdachten zeggen veel spijt te hebben van hun actie. "Dit had gewoon nooit mogen gebeuren", vertelt de Alkmaarse emotioneel voordat ze vertelt zelf ook te maken te hebben gehad met misbruik. Toch lijkt ze de schuld voor een deel bij het slachtoffer te leggen: "Het was tijdens corona en bezorgers mochten toen niet naar binnen", zegt ze. En later: "Als hij niet het huis in was gegaan, was dit nooit gebeurd."

Ook vertelt De K. het niet met opzet op beeld te hebben vastgelegd. Ze 'filmt nu eenmaal alles in haar leven'. De video is via de app Snapchat opgenomen, maar volgens de vrouwen nooit op dat medium terechtgekomen. Wel heeft De K. de video doorgestuurd naar Van der K., die het op haar beurt weer doorstuurde naar een vriendin.

Nadat de politie bij De K. op de stoep stond, heeft ze haar telefoon terug naar de fabrieksinstellingen gezet om de video helemaal te verwijderen. "Niet alleen die jongen was op de video te zien, Cato ook. Het is geen video waarvan je wilt dat 'ie rondgaat."

Eis: gevangenisstraf van drie maanden

Het slachtoffer, dat niet bij de zitting aanwezig is, laat via een brief weten de eerste twee weken na het incident niet te hebben kunnen slapen, veel te hebben gehuild en depressieve gevoelens te hebben gehad.

Door de trauma's die omhoog kwamen kon hij in totaal zes weken niet werken en voerde hij gesprekken met een vertrouwenspersoon. "Er zijn ergere dingen in wereld, maar voor mij stortte mijn wereld in." Hij hoopt dat zijn aangifte de verdachten de ernst van hun daden laat inzien. 

Wanneer het tot de eis van het Openbaar Ministerie komt, laat de officier van justitie weten dat zij een gevangenisstraf van drie maanden en de betaling van een schadevergoeding voor beide verdachten een gepaste straf vindt. Ze vindt dat de vrouwen allebei medeplichtig zijn aan de aanranding en het filmen daarvan. Ook acht ze beide verdachten medeplichtig aan het bezitten en verspreiden van kinderporno. 

Tijdens de rechtszaak nemen de advocaten van de verdachten een aantal keer de woorden 'misplaatste grap' in de mond, maar daar is volgens de officier van justitie geen sprake van. "Als het hier om een 17-jarig meisje was gegaan die werd aangerand door twee meerderjarige mannen, zou iedereen het erover eens zijn dat een gevangenisstraf gepast is", besluit ze.

Over twee weken doet de rechter uitspraak.