Met ruim 58.000, bij de politie geregistreerde, beveiligingscamera's is onze provincie de best gedocumenteerde van heel Nederland. Een belangrijk wapen tegen misdadigers, zoals bij de pijlsnelle opsporing na de aanslag op Peter R. de Vries. Maar ook een zorgenkind door buitenlandse spiedende deurbellen en veel te lang bewaarde archiefbeelden.
Als bedrijven en particulieren in of rond hun pand of woning een camera hebben hangen, kunnen ze deze in de politiedatabase 'Camera in Beeld' laten registreren. Bij een misdrijf of incident kan de politie in die database in een oogopslag zien waar camera's hangen en bij de eigenaar de beelden opvragen.
De politie zegt dat de beelden vervolgens kunnen helpen in het politieonderzoek. Hoe goed die camerabeelden van beveiligingscamera's de politie helpt in misdaadonderzoeken, wordt niet duidelijk uit de verstrekte gegevens.
Peter R.
Volgens privacy-expert Brenno de Winter bewijzen de camera's best hun nut voor de politie bij een misdrijf en is het gebruik ervan door de politie ook goed geregeld. "De politie kijkt alleen maar als ze er concreet een aanleiding voor hebben", zegt hij. "Ik denk dat de aanslag op Peter R. de Vries wel echt een voorbeeld daarvan is. Ik denk dat daar camerabeelden een deel van de oplossing zijn geweest bij de opsporing", zegt De Winter.
Grote verschillen
Er bestaat tussen gemeenten onderling grote verschillen in het aantal bij de politie geregistreerde camera's. De meeste hangen in Amsterdam (29.622) en Haarlemmermeer (7.415). Ook gemeenten als Hilversum, Amstelveen, Zaanstad, Alkmaar en Den Helder tellen boven de duizend camera's.
Bekijk op de kaart hoeveel camera's er in jouw gemeente bij de politie geregistreerd staan:
Kaart niet goed zichtbaar?
Klik dan hier om de kaart in een apart venster te openen.
Privacy-expert De Winter heeft wel zijn twijfels bij het toenemend aantal videodeurbellen, een digitale deurbel met een camera. Vooral Ring, een bedrijf van het Amerikaanse Amazon, is hier een grote speler in. "Als je zo'n Ring hebt, loopt het beeld via de Amerikaanse cloud. Je weet niet of Amerika de mogelijkheid heeft om met elke deurbel mee te kijken. Dat kunnen we niet uitsluiten. Maar vanuit inlichtingen bekeken is die kans best groot dat ze dat doen. Dat is absoluut een ding."
Een ander probleem is hoe lang al die vastgelegde beelden worden bewaard. Volgens De Winter mag dat niet langer dan noodzakelijk is zijn. De privacy-toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens (AP) houdt maximaal 28 dagen (vier weken) als richtlijn aan.
In sommige gemeenten van onze provincie worden de beelden veel langer bewaard dan die limiet. Waterland spant de kroon, daar worden beelden van camera's gemiddeld 114 dagen (ongeveer vier maanden) bewaard. Dat komt voornamelijk door publieke camera's, waarvan de beelden een jaar lang worden bewaard.
"Dat is wel lang", zegt privacy-expert Brenno de Winter. "Het is twijfelachtig of je dat juridisch omhoog kan houden. Een maand is wel een beetje de grens." In andere Noord-Hollandse gemeenten worden beelden over het algemeen rond de 20 dagen bewaard.
Camera in Beeld
De politie publiceerde deze maand data over het aantal geregistreerde camera's op haar site na een verzoek van VPNGids.nl op basis van de Wet openbaarheid van bestuur. Het gaat om camera's van zowel particulieren, als bedrijven en gemeenten. Alle 'meekijkers' staan in het politiesysteem Camera in Beeld geregistreerd.
Volgens VPNGids.nl is het aantal camera's rond Noord-Hollandse huizen of bedrijfspanden in twee jaar tijd met ruim 30 procent gestegen. Dat is de grootste stijging in heel Nederland. In andere provincies is die toename rond de 20 procent.
Download de app
🔔 Blijf op de hoogte van nieuws uit jouw regio, download de gratis NH Nieuws-app via de App Store of de Google Play Store.