ALKMAAR - Het kan en mag niet dat AZ-supporters de straten opgaan om 'de stad te beschermen tegen relschoppers'. Dat zegt socioloog Vasco Lub, die onderzoek deed naar buurtwachten, tegen NH Nieuws. Hij staat versteld van de uitspraken van burgemeester Emile Roemer, die het juist een bijzonder positief statement noemt. "Ongelofelijk dat hij het zo zegt, dan sla je een enorme flater."
Lub schreef als onderzoeker meerdere publicaties over hoe de politie de laatste jaren steeds vaker samenwerkt met burgers. Daar zitten zeker ook positieve effecten aan, zegt hij. "Maar wat je nu helaas steeds meer ziet is dat vooral die acterende buurtwachten, de vrijwilligers die patrouilleren, maar ook nieuwe groepen zoals voetbalsupporters dit gaan doen. Dan kunnen ze voor eigen rechter gaan spelen."
De AZ-supporters gaan de straat op in Alkmaar om, onder begeleiding van agenten, een ronde door de stad te lopen en 'rellen te voorkomen'. "Dat mag en kan niet. De Wet op Weerkorpsen verbiedt het burgers om zelf in te grijpen. Het geweldsmonopolie ligt bij de overheid. Als er dus rellen zijn, ligt het bij de politie om daarop te reageren", aldus Lub.
De socioloog is daarom ook zeer verbaasd dat Roemer achter de actie van de supporters staat. "Hij had eigenlijk moeten zeggen: dit is niet de bedoeling."
Tekst gaat hieronder door
Op pad met de harde kern van AZ
Gisteravond liep voor de tweede keer op rij een grote groep fanatieke AZ-supporters door het centrum om hun stad te beschermen tegen relschoppers. Ondanks dat niemand van Ben-Side dit statement voor de camera wilde toelichten, gingen we mee op de controversiële patrouille.
Ook vandaag benadrukt Roemer in een verklaring tegen NH Nieuws dat hij het ermee eens is dat het geweldsmonopolie bij de politie ligt. Zelf spreekt hij niet van een buurtwacht, maar van een statement van de supportersgroep.
"Wat de supportersgroep Ben-Side gedaan heeft, is een krachtig signaal afgeven, een foto gemaakt en als groep rondgelopen. Dat is het. Zij deden dit overigens in prima overleg met de wijkagenten en vanaf 20.30 uur hebben ze het centrum verlaten om richting huis te gaan."
"Je mag en kan niet van burgers verwachten dat ze onpartijdig zijn. Dan heb je echt niks begrepen van dit soort zaken"
Ook gisteren liet Roemer al weten sympathie te hebben voor de actie van de supporters. "Het is een buitengewoon goed signaal. Dit zou heel Nederland moeten doen." Op de vraag of orde bewaren in een stad geen taak is van de politie, reageerde Roemer: "Ja, maar het is een probleem van de hele samenleving. En dat mensen, dus ook supporters van AZ, zeggen: blijf met je tengels van andermans spullen af, vind ik een goed signaal."
Maar volgens Lub maakt Roemer hier een verkeerde inschatting. "Ook al is er een wijkagent bij: je mag en kan niet van burgers verwachten dat ze onpartijdig zijn. Dan heb je echt niks begrepen van dit soort zaken."
Georganiseerd verband
Volgens hem blijkt uit eerdere rapporten, die zo'n anderhalf tot twee jaar oud zijn, dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat buurtwachten soms op verdachte personen afgaan. "Of hen zelfs met geweld aanhouden. Roemer is het wellicht niet eens met de relschoppers en wil rust en vrede, maar zo werkt het niet. Het is geen taak van burgers en zeker niet in georganiseerd verband."
De steun van de burgemeester voor Ben-Side leidde ook tot verontwaardiging op sociale media. "We zijn inmiddels zover dat er knokploegen door de straten lopen met goedkeuring van de burgemeester", schrijft iemand. Een ander schrijft: "In een land hier ver vandaan noemen ze dit milities."
Onderzoeker Marco van der Land, die aan de Vrije Universiteit eerder ook onderzoek deed naar burgerwachten, kijkt genuanceerder tegen de uitspraken van Roemer aan. "Ik vind het ook wel verfrissend. Want een aantal jaar wordt al gevraagd van burgers dat ze ook meer verantwoordelijkheid nemen voor wat er in de samenleving gebeurt. En dat gebeurt dus nu ook van mensen van wie je het niet verwacht. Daar moeten we in eerste instantie blij mee zijn."
Maar hij voegt er daarbij wel aan toe dat er hierbij ‘op een heel dun lijntje’ wordt gebalanceerd. "Want het ging nu goed. Het was prettig: ze lieten weten dat ze er waren, dat is afschrikwekkend voor de relschoppers. Tegelijkertijd is er ook nu geen confrontatie geweest. Als die jongeren er wel waren geweest en de politie had ze hun gang laten gaan, dan wordt het een ander verhaal. Achteraf is het dus prima geweest, omdat de confrontatie niet is geweest."
Ondernemers opgelucht
Er is ook lof voor de AZ-supporters onder Alkmaarders en ondernemers. In chatgroepen werd opgeroepen winkels te slopen en te plunderen. Ondernemer Ton Köster haalde zijn winkel zelfs deels leeg, omdat er werd gedreigd zijn zaak te vernielen. "Het is mooi dat er een groep opstaat die er alles aan doet om de stad heel te laten", reageerde hij op de actie van Ben-Side.
Veel collega's zijn het daarmee eens. "Er is veel waardering voor de groep: we zijn blij dat ze zich bekommeren om de binnenstad", aldus voorzitter van de ondernemersvereniging Hans van de Leijgraaf.
Toch is hij ook kritisch. "Het is uiteraard niet de bedoeling dat groepen anders dan de politie de stad moeten beschermen. Ik moet er niet aan denken dat twee groepen burgers tegenover elkaar komen te staan en aan het vechten raken", besluit de makelaar
💬 Wil je niets missen uit Alkmaar en omgeving?
- Blijf op de hoogte via NHNieuws.nl/Alkmaar
- Reageer, discussieer en deel jouw nieuws in de Facebookgroep 'Nieuws uit Alkmaar en omgeving'
- Mail je tips naar [email protected]
Tikfout gezien? Laat het ons weten via [email protected]