BUSSUM De pedagogisch medewerker van een kinderdagverblijf in Bussum, die wordt vervolgd voor het bezit van kinderporno, heeft volgens de officier van justitie ook tijdens een verhoor toegegeven in het verleden ontucht te hebben gepleegd met een meisje. Dat bleek vandaag tijdens een zitting bij de rechtbank in Utrecht.
Door verslaggever Joost Lammers
Getooid met volle baard en een petje op, meldde Martijn R. zich vanmiddag in de rechtbank. Op 31 januari van dit jaar werd hij opgepakt. Hij was medewerker kinderdagverblijf 't Mouwtje dat onderdeel is van de Stichting Kinderopvang Bussum Naarden Muiden Muiderberg (SKBNM). R. wordt verdacht van het bezit en verspreiden van kinderpornografisch materiaal. Hij bekende dit bij een eerdere zitting in mei al. "Ik heb bekend dat ik kinderporno heb gekeken en had eerder hulp moeten zoeken."
Lees ook: Kinderporno op computer medewerker kinderopvang
De 49-jarige R. uit Soest is een aantal maanden geleden onder voorwaarden vrijgelaten. Direct na zijn vrijlating legde de burgemeester van Gooise Meren, Han ter Heegde, de man een gebiedsverbod op zodat hij niet in de buurt van scholen en kinderopvanglocaties kon komen. Eigenlijk zou hij vandaag zijn strafeis horen, maar omdat de verdediging een nieuwe deskundige wil laten getuigen, moet de rechtbank zich daar eerst over buigen.
Ontucht met meisje
Het uitstel heeft te maken met het tweede strafbare feit waar R. van verdacht wordt. Na zijn arrestatie kwam er nog een melding binnen van een vrouw, die zegt dat de man tussen 1991 en 1995 ontucht met haar heeft gepleegd in Bergen aan Zee of Soest. De verdachte was oppas van het slachtoffer dat destijds een jong meisje was van nog geen twaalf jaar oud. De man was een kennis van de familie van het slachtoffer. In die periode is er ook al melding bij de politie gedaan, maar dat heeft niet tot een veroordeling geleid.
Lees ook: Ouders reageren geschokt tijdens informatiebijeenkomst over kinderpornozaak
Deze vrouw is eind augustus gehoord en daarbij heeft de advocaat van R. Michiel Lamers ook vragen aan haar gesteld. Hij is ontevreden over het verloop van het verhoor, omdat een aantal vragen niet beantwoord hoefden te worden van de rechter-commissaris. De vragen over de seksuele handelingen gingen te ver, zo verklaart de officier van justitie. Lamers wil daarom een deskundige het verhoor laten beoordelen. R. heeft de ontuchtelijke handelingen tot nu altijd ontkend. Hij herhaalt dat vandaag. "Er is niets gebeurd wat strafbaar is."
Zelf toegegeven
De officier betwist het betoog van de advocaat fel en haalt aan dat R. zelf tijdens een verhoor heeft toegegeven met een meisje ontuchtelijke handelingen te hebben verricht. "Hij ontkende eerst, maar zei daarna 'Oh wacht, jaren geleden. In de jaren '80. Met een meisje heb ik bloot op bloot geknuffeld. Ik heb het altijd ontkend en er is geen strafzaak van gekomen. Achteraf voelde ik me heel erg schuldig. Er is daarna nooit meer zoiets gebeurd. Ik vond het verschrikkelijk'." Onduidelijk is of dit gaat om dezelfde vrouw die nu aangifte heeft gedaan.
Lees ook: Kinderopvangmedewerker met kinderporno op pc vrijgelaten, maar met gebiedsverbod
De rechtbank vindt het na enige beraad toch belangrijk dat de verdediging de mogelijkheid wordt gegeven om het verhoor te laten toetsen en staat de advocaat toe dat er een deskundige wordt benoemd. Dat wordt alleen niet de man die door advocaat was voorgedragen, want daar verzet het Openbaar Ministerie zich tegen. De komende maanden zal de deskundige worden gehoord. De rechtszaak zal verder gaan in februari of maart van het volgend jaar.